论黄晓芙小说研究
来源:宣传处 发布时间:2019-05-04 12:26 浏览次数:

自20世纪以来,对黄晓夫小说的研究涉及到鲲原始鲲字的分类和艺术成就,以及地位和价值,并取得了一定的研究成果。还存在一些差异和缺点,许多有意义的问题仍需要进一步研究和进一步扩展。

论文关键词黄晓芙;最近的小说;研究空间

黄晓芙(史忠)是现代广东最具影响力的小说家之一。他一生至少创作了16部小说。自20世纪以来,学术界对他的人生和革命作出了相对深入的研究,他对革命的贡献,鲲政治理论鲲小说理论鲲历史小说《洪秀全演义》等,取得了良好的效果;和他的“家庭小说”《宦海潮》鲲《宦海升沉录》等,虽然有顾虑,但似乎是支离破碎而不是系统,并且在许多问题上仍然存在一些差异。为了促进黄晓芙近期小说的综合研究,对鲲的深入发展,对近百年来近期小说研究的主要成果进行了简要的总结和介绍如下。

一则鲲黄晓夫小说的分类及其近期的小说命名

郭艳丽先生认为,黄小说中有两种类型的小说:历史小说和基于真实社会生活和政治生活的小说。赵明正先生将其分为三类:历史浪漫小说,第二类,世界浪漫小说,第三类,类似于谴责小说。第一类小说的划分是无可争议的,问题在于后一类(两类)。事实上,从小说的本质来看,赵的两种类型可以归结为郭的后期。

事实上,黄的“基于真实社会生活和政治生活的小说”往往被标记为“熟悉的小说”。这种小说的标题是“家庭小说”(《黄粱梦》)鲲“广东近乎小说”(《宦海潮》)鲲“人民小说”(《宦海升沉录》)鲲“着名小说”(《五日风声》)。无论是“近乎发烧”还是“时事”,都是从小说故事的时间和本质上划分出来的。有些人从他们的艺术方法开始称之为“谴责小说”(《廿载繁华梦》鲲《宦海升沉录》)鲲“政治讽刺小说”或“事实小说”(《大马扁》);其他人也看看主题。这些小说被称为“世界小说”或“社会小说”;其他被称为“报道文学”(《五日风声》)基于风格特征。其他人已经对此作出妥协,认为他的小说“有一部有争议的小说,带有阴险的社会异议鲲,对世俗爱情故事的描述以及描述真实人物的历史浪漫小说。”这儿存在一个问题。 “谴责小说”是基于艺术手法。 “世界浪漫小说”和“历史浪漫小说”是与主题分开的,不同性质的东西不适合比较。创作风格不仅仅来自于此。事实上,从内容选择的角度来看,除了历史小说之外,黄的所有小说都可以归结为“基于真实社会生活和政治生活的小说”,并由黄氏自己发明。 “家庭小说”这个词足以概括这些目前相对科学的作品。然后,根据这个标准,标题或广告中没有“近乎小说”《廿载繁华梦》它也可归因于这一类,不仅扩大了黄近代小说的研究范围,而且也促进了黄氏的研究。最近的小说作为一个整体。?两个鲲黄晓芙的创作阶段和小说风格的变化

黄的小说创作在主题和艺术成就上有着不断变化的过程。李玉忠先生认为,它“通常由公众记录,因此具有政治倾向”。有人对其进行了更详细和具体的总结。将创作过程分为两段,并指出每个阶段的成就是不同的。 “1907年之前,它是一个大舞台,1908年之后,又是一个大舞台。在第一个大舞台......黄小福根据小说家的写法,艺术水平相当高;这些作品可以说是晚清整部小说中的优秀作品...... 1908年以后,情况发生了很大的变化......写作逐渐脱离了小说法......因为迫切需要政治斗争来与读者见面没有更多的时间来构思和创作。关于如何顺应艺术小说创作的想法并不多。这使得这些小说在艺术中不高,甚至在艺术中也完全失败。有些人认为创作过程应分为三个阶段。“第一阶段是在1905信游平台年10月中国联盟香港分会成立之前。第二阶段是从中国联盟香港分会成立到1908年春天作者再次当选为香港人香港分行。 ......前后两年多......第三阶段始于1908年春,辛亥革命前后;并且前两个阶段的创作相对较高的水平,经过几个会议,“它的艺术水平一般,已经下降,事实上,虽然一些被称为小说的小说家已经离开了法律。它成为报道工作。”

无论是二分法还是黑社会,都表明黄的小说创作在题材和艺术层面都发生了变化。作者认为,黄的小说创作,从其主题,被传统的历史和社会主题(《洪秀全演义》和《廿载繁华梦》)所主导,后者通常以暴风风格写成。描绘鲲论点甚至攻击以体现他自己的政治理想与以前的小说风格截然不同。具有政治倾向的创作意图也使作者渴望快速成功,这导致他的艺术成就发生了巨大变化。

黄晓芙近期小说三部小说的原型研究者都认为,黄的小说是以真人的真实事件为基础的,他们的主人公和当时的真实人物是相配的。然而,关于小说中的人物是否与原型一致的问题。周永菊研究员鲲张仁琪鲲康有为鲲袁世凯这些图片有不同的看法。就像侃侃的繁荣梦想一样,主人公周周佑,东辰一词暗示了晚清,东方生的大买办(东辰是东升的谐音)。在从原型到典型的过渡过程中,作者的方法并没有引起太大争议。至于《宦海潮》的主角,张仁轩,原型是广东南海的晚清外交官鲲,张寅轩。一些研究人员认为,黄的“表达了外交才能”,其他人认为“作者无情地揭露并鞭策他为寻找财富而采取的一切卑鄙手段”。对于康有为,这位研究员认为作者在小说中失败了。因为康有为的形象在小说中被“故意妖魔化”,但有些人认为“从陈少娥的记忆中,曾克瑞和康有为,庞连,黄世忠的康有为基本符合原型。”对于袁世凯来说,有些人认为作者“对这个角色的认识是比较清醒的”,但艾英说“袁世凯的笔法是一种误报,甚至是非倒置的。”然而,在批评之后,他说作者写的袁世凯“没有提供更多的细节和轶事来纠正历史的缺点,但在很多历史事实中,选择和压制乃至小说更加大胆甚至主观“。既然有这样的创造性理论作为指导,那么应该理解,黄的性格只是为了表达他的创作理想,而不是为了表现人物,所以黄在材料的选择和加工中有自己的理由和方法。 。?事实上,这部小说与历史传记或传记有很大的不同,不同的风格在真人的待遇上有所不同。小说中的人物可以源于生命的历史鲲;但是鲲历史中的人物不等于小说中的人物,小说家适当地选择和处理人物的素材。作者对他或她的思想的深刻或浅薄处理取决于鲲的创作意图和创造力的水平。因此,对于小说的创作,没有必要争论小说中的人物和历史鲲中的真实人物是否完全相同。

论黄晓芙小说研究

论黄晓芙小说研究

作者:王珂,外国文学研究FOREIGN LITERATURE STUDIES N鲲黄晓夫小说小说的思想内容和艺术成就

在这方面,一些研究人员肯定了他们的思想内容并否定了他们的艺术成就;其他人肯定了他们的艺术成就,否定了他们的思想内容。创造性的动机。

以《大马扁》为例。有些人认为“写作不是历史真实的,有些完全是出于丑陋。” “这种描述,由于当时革命宣传的需要,无法理解资产阶级革命小说的创作。它没有任何意义;但它是从文学的角度来衡量的。它应该被视为一种失败。 “这是内容鲲的否定形式的正面视图。然而,有人说“这部作品在思想内容上充满了错误和荒谬,艺术更平庸,基本上是失败。”从内容到形式,这种观点一直被否定。说《宦海升沉录》。有人认为“在某些历史事件的解释和袁世凯形象的塑造中存在一些不恰当或不准确的方面,但它也是一部特色小说。它的进步倾向是主。这种观点对其成就含糊不清。言语,承认他们已经取得了一些成就,但他们并没有肯定他们的善良是什么。但是,持有这两种不同观点的研究人员之间没有激烈的反对,并且由于激烈的争论而没有公开的反对意见。派系。

这种状态的主要原因是对黄氏近期小说的学术研究尚未完全发展。介绍性的东西当然不能形成学术氛围。其次,每个人都有自己的自我解释条件。当然,这是不可避免的。“再次,研究人员表达了他们对黄的时代和思想的理解。这是由于时代的局限和作者思想的局限性。攻击和尴尬是不同的,”因为这个的。因此,没有人严厉指责黄的小说创作。吴小玄小说与谴责小说及其他革命小说之比较。赵明正先生指出,谴责小说与黄氏小说有以下不同之处。第一个鲲,从意识形态的内容和意图的角度,谴责这些小说“经常单调。地面暴露了官方战术,留下了鲲嘲笑的责任; “黄的小说”并没有停留在曝光和谴责的面前“,”有明确意图推翻清朝封建统治,实现资产阶级民主革命的理想,在披露中有一个积极的主题“从小说结构的角度来看,第二个鲲谴责小说”使用扁平的水平结构“,”罗丽琪闻到了奇怪和官方的丑闻,并构成了一组彼此无关的故事“;黄的小说”使用垂直的“结构”,“用一个人反映一个时期的社会生活过程,用一个人的经验反映重大历史事件的开始和结束。”第三个鲲从人物形象形成的角度来看,谴责小说“缺乏完整典型的形状,往往是人物单一,形象简单”;和黄的小说“更强调角色的特征,所以角色有发展和变化,角色的形象也相当饱满。”?与其他资产阶级革命小说相比,首先,一般革命小说的思想是“作者直接说的,而不是小说的情节和场景。”黄的思想在生命图景的具体描写中。 “其次,一般革命小说家”为了宣传“新理想”,小说的故事和人物都是虚构的,想象和幻想的元素更多是“黄的小说”故意从历史中选择材料和现实“,”他透露,鲲狙击手鲲谴责,晚清政治事务的所有政治事务都是鲲 ......革命思想的作者。“

黄的近期小说和谴责小说鲲其他革命小说的差异是黄近代小说的一个突出特点。然而,研究人员只从个人的鲲小说开始比较它们的异同,信游娱乐注册而不是全面地从作者的起源鲲经历和生活的区域文化特征鲲改变社会思想鲲小说后出版的鲲小说从社会影响的角度全面审视工作的所有方面。由于上述因素,它对黄氏近代小说中的人格风格形成起了决定性的影响。

黄孝夫六部小说的价值与地位

黄的近期小说具有独特的区域色彩和认知价值。严廷良先生说,“近代岭南地区最具影响力的小说家有三个,即吴一仁鲲苏曼殊和黄世忠......吴亦仁和苏曼殊都写过很多小说。但是,他们基本上都在岭南之外。与此同时,吴树人的小说创作一直与改革派有关。虽然苏曼殊的小说属于民主革命作品,但他们的语气并不高。黄世忠的小说写于岭南地区。他的所有小说都与民主革命者的政治密切相关,并且有着高调。如果从岭南小说史研究的角度来看,他的地位应该高于吴玉仁和苏曼殊。他对创作报告文学鲲政治理论鲲的贡献,如剧本和剧本,都不在岭南文学史上。也就是说,黄的小说是在岭南地区创作的。反映岭南地区的特点,不仅仅是出生在岭南的武南和苏曼殊,其小说没有岭南特色。所做的贡献更大,意义更深刻。因为黄的小说最能反映岭南的特色是主导小说的数量。谢永光先生也指出了“许多广东小说早期出现的意义”。着名的,但由于特殊的环境,这些粤语作家的粤语或粤语作品的区域发展是有限的。他们可以在国内市场上穿越香港市场。只有何伟《碎琴楼》鲲黄世忠的《洪秀全演义》和《廿载繁华梦》。钟先培编着鲲,王松涛编着《广东近代文学史》虽然黄和其他广东小说家梁纪培在同一部分被介绍,他们也注意到他们在题材和新颖特征方面相似,但不幸的是,没有比较这一亮点的特点,突出了二者在小说艺术中的成就和贡献。?七,鲲黄萧具有小说整体研究的缺点

目前,大多数学者对黄氏小说的研究基本上还处于引入个人作品的层面。事实上,他最近的小说与创作的内容和方法密切相关。他们互相呼应,服务于作家的创作意图,并产生一连串的社会反响。因此,它们只能被认为是一个整体。预计这些小说的审美价值将得到更准确的评估。

就目前的研究情况而言,很早就要注意到黄的近期小说在内容上有内在的联系。鲲在艺术上有相似之处,是欧阳健。他在“晚清史”一书中写道:“通过小说的出现来审视其背后的严峻事实,我们会发现作者在案件中一再声称'不压倒'的概念《=晚清小说史}一书中就说“透过小说的表象去考察一下背后的严峻事实,我们就会发现,作者在《宦海潮》。它不仅完全放弃在愚人节 Da Mabian}中,也就是说,它从未在《大马扁}中被彻底地抛弃,即在《宦海升沉录》的实践中实现。与张寅颐的传记相比,袁世凯使用的许多书写技巧都被不正确地压制了,即使它是非倒置的,这种无知鲲是非倒置的。《大马扁》中反映的问题的性质存在根本差异。这表明研究人员有意识地将黄的小说创作理论融入其中。在其具体的创作实践中得到验证和评价。无论评价是否合适,其研究视野和方法仍值得参考。

遗憾的是,目前,树木和森林都可以有机结合。整体观察的研究方法似乎比较少见,整体研究的结果非常缺乏。这显然不利于整体,把握和评价黄近代小说的表现。

总之,虽然对黄氏近期小说的研究已经在很多方面进行,并取得了一定的成果,但仍有许多值得进一步研究的问题。例如,有人认为黄继承了传统的小说技巧并吸收了西方的技巧,但没有进一步研究其具体的表现形式。例如,有些人分析了《宦海潮》和《宦海冤魂》之间的关系。差异,但没有人注意到黄的从《廿载繁华梦》到《五月风声》的关系也有一定的联系和区别,这种关系反映了他的小说艺术的变化规律。可以看出,黄晓芙的小说有很多研究空间,正在等待进一步的扩展和深化。