探索弱势群体人权保护的宪法价值
来源:宣传处 发布时间:2019-06-06 09:35 浏览次数:

弱势群体最重要的法律特征是其基本权利没有实现,特别是生存权利,劳动权利和平等权利。对弱势群体基本人权的宪法权利的特殊照顾和保护是宪法核心价值观和最终目标的正当含义,反映了鲲平等的构成公平性鲲。

在整个生存竞争中,弱者与强者之间的对抗是永恒的主题。然而,在人类的精神家园中,除了竞争之外,还有强烈的“阶级”感。对弱者的关心和保护是人类独特的道德法则。正如第《世界人权宣言》条明确指出的那样,“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们是理性和良心,应该以兄弟情谊的精神对待。

弱势组鲲的合法定义

“概念是解决问题所必需的工具。如果没有严格严格的具体概念,我们就无法清楚合理地思考法律问题。“传统上,在社会学领域,什么是弱势群体更加明确。社会学家从不同角度将他们视为贫困群体。鲲弱势群体鲲争夺弱势等等。由于划分的基础不同,它仍然没有定论。但是,有一点是常见的。由于某些障碍和缺乏经济和社会机会,弱势群体必须是社会弱势群体。物质生活的贫困是其主要标志。从目前中国的情况来看,弱势群体可分为三类,即社会弱势群体,生理弱势群体和自然弱势群体。社会弱势群体的存在是社会生活中客观和不可避免的事实。从社会弱势群体的形成来看,自然生理学是其中一个原因,但在很大程度上,与整个非理性社会结构密切相关,是社会制度设计的鲲政策,尤其是权利分配机制(如农民权利)城乡差异鲲迁移自由鲲请愿免费限制)受害者。

探索弱势群体人权保护的宪法价值

2鲲中弱势群体人权保护的宪法价值法治下的现代民主社会的本质是以宪法和法律的最高权威来治理国家。通过赋予和控制公共权利,可以实现对公民的人权和自由的保护,使社会所有成员“享有平等的政治地位和社会地位”。因此,作为一部规定一国公民基本权利,以人权保护为核心价值和最终目标的宪法,必须承担起维护弱势群体基本人权,赋予弱势群体的重要任务。特别关心和保护,保证他们的个人尊严鲲自由选择和安全生活,从根本上消除对他们的歧视鲲的滥用和侮辱,充分体现了法治社会的公平性鲲只是精神和价值追求。?保护弱势群体的人权是宪法价值的正当含义。法律价值的实现足以让人类最终归属。只有将法律的价值转化为主体的现实,甚至属性(如完全发展的鲲等于鲲人),才能真正实现法律的价值。自宪法诞生以来,人们已经赋予它无数的定义,但其中一个始终是完全一致的,即宪法是人民自由,人权宣言和保障的宪章。宪法诞生的过程是一个过程,在这个过程中,人权从一个概念升华为一个宪法规范,一个人权从法律权利转变为合法权利的过程。人权制定了“宪法”,“宪法”的内容以人权概念为基础。 “宪法的内容通常根据宪法中的人权规定来判断。”作为一项人权,自然已成为文明进步宪法所实现的基本价值。旨在。如果宪法不反映人权精神并且不考虑人生最基本的价值需求,如鲲,自由,鲲,荣誉,鲲,幸福等,并不反映基本的人道主义内容,那么宪法失去了它所依赖和失败的重要基础。它的价值变得毫无意义。 “人权是最实际的保障,是现代法治社会的基本目标,也是其基本标志之一。”这是宪法保护弱势群体人权的理论基础,也是宪法保障人权最终价值的必然要求。

探索弱势群体人权保护的宪法价值

“宪法”保护弱势群体的人权,也反映了平等原则鲲的宪法公正性。平等权利是法治保障公民的基本权利之一。从立法的角度来看,法律赋予每个公民的权利是平等的,即所谓的“法律面前人人平等”。这时,法律上的人的实际身份鲲状态鲲经济状态鲲劳动能力鲲健康是不考虑的,是抽象的“人”,即宪法所谓的“形式上的平等”。 “正式平等”只是被动地保证人们有一个平等的起点,而忽略了站在起点的个体之间存在的天生和后天的差异。弱势群体的“弱势”特征处于“形式平等”状态。它们也被抽象的普遍人格所掩盖,这种人格在形式上与他人享有平等的权利。然而,每个人“有时只能归于上帝的意志”的原因并不是互惠的力量,而是实际的接近和利用机会更加不平等。由于社会弱势群体的“弱势”特征,他们往往缺乏享受自由和权利的手段。纯粹形式上的平等的结果不可避免地从不平等的现实中产生,导致事实的不平等,导致一些人的基本权利,正如柏拉图所说的那样,“所有人的不分青红皂白的平等。等于不平等。”为了避免所有这些弊病,权利不应该是平等的,而应该是不平等的。“?鉴于此,从1919年的德国《魏玛宪法》作为现代宪法和1918年的苏维埃宪法,“实质平等”的概念体现在宪法中。所谓“实质平等原则,主要是要在一定程度上纠正保护形式平等所造成的不平等,根据每个人的不同属性采取不同的方式,对于人格发展的必要性个人先决条件保证了实质意义的平等。“为此,许多国家在宪法中制定了“积极措施”,赋予国家权力采取积极行动,促进实现事实上的平等。这种“主动措施”是指国家实行合理的“差别待遇”原则,给予弱者特殊的保护或倾斜保护。 “从人们有很大分歧的事实来看,我们可以认为......将他们置于同等地位的唯一方法就是给他们差别待遇。”也就是说,给予弱势群体与正常公民竞争的“特权”旨在最大限度地减少人类在自然和社会环境中造成的不平等,从而使每个人在竞争的起点上真正平等。

正义是宪法的一贯价值观。弱势群体的定义是保护弱势群体,而弱势群体的保护则是反映社会正义。因为一个正义的社会应该保障所有社会阶层的生命权,让每个阶级都快乐。正义的一般概念是:“所有社会基本上都是好的 - 自由和机会收入以及财富和自尊的基础”应该平均分配,除非这些或所有社会基本商品的不平等分配对大多数人有益缺点。对弱者的特殊保护似乎是“不平等的”,但实际上它对于正义是“不平等的”。正义是社会制度的第一价值。任何社会的资源都是有限的。强势弱势群体占据不同程度。这一份额客观上是不平等的。在社会竞争中,强者往往可以通过自己的力量捍卫自己的利益,而弱者则需要依靠外力的支持和帮助。如果法律得不到适当保护,社会至少会失败。正义的基础将难以长期稳定地发展。 “平等应该得到平等对待,不平等应该得到不平等待遇。”必须以实际的方式实现宪法和法律与正义的平等。弱势群体的关注和宽慰,如果我们忽视维护弱势群体的权益,让继承的两极分化扩大,将导致法治和社会正义陷入不平等,价值面临崩溃风险的法律取向。