关于降低中西部地区司法考试合格成绩的理论思考
来源:宣传处 发布时间:2019-07-05 10:44 浏览次数:

论文关键词司法考试基本素质最低折扣正义

关于降低中西部地区司法考试合格成绩的理论思考

尽管中西部地区与东部地区相比相对落后,但司法考试的分数是保证法律人才基本素质的最低要素。但这并不意味着中西部公民享有的公正,而不是东部地区公民享有的公正只能是一种打折的正义。法律的统一是法律的生命。如果同一法律在这个地方彼此不同,人们就会产生不公正感。一旦社会平等被摧毁了很长时间,社会基础就会松散。

中国中西部基层法院的引入正在蔓延前所未有的“法官短缺”。在甘肃,每个法院的平均法官人数不到2.5人,合格法官人数从2001年的979人减少到2007年上半年的815人。2008年底(截至2008年底,青海省) ),省级法官(仅)是1391年。与2002年机构改革前的169个减少相比,该国实施了统一的司法审查。在过去的六年中,青海省法院系统共有1013人,只有38人通过司法资格考试取得了法官的资格。内蒙古自治区1998年有6,635名在职法官。2006年为5,634名,法官人数减少10.85%。自1999年以来,地区法院因各种原因失去了1,155人。面对法官现象,法官总数占法官总数的14.4%,自2002年以来,司法部最高人民检察院鲲最高人民法院已达成协议,实施降低司法考试分数的方法。中西部地区试图通过案件解决“法官荒”问题。现在作者对这一政策进行了以下理论思考。

关于降低中西部地区司法考试合格成绩的理论思考

(1)司法公正和法官素质

要实现司法公正,不仅要有合理的司法制度和健全的司法制度,还要依靠高素质的法官。《孟子˙高娄篇》云“善良不足以做到这一点,法律还不够。”马克思曾指出,法律的使用需要法官。如果法律可以自动使用,那么法官就是多余的。因此,法律职业是一个非常特殊的职业,它是社会正义的最后一道防线。它的业务是如此之大,以至于它决定杀戮和抢劫,而规则中的小规模都被归属,这一切都表明这是对与错。这要求法官拥有非凡的智慧,丰富的情感和高超的法律专业技能。法官的决定就像是医生的咨询。知道如何做的医生可以看到一个好病。法官可以通过了解法律来理解案件。庸医会治愈死者,但这只会影响一个人的生死,一个低质量的法官会破坏整个国家的法律。在中国,一个相信权力的国家,法律没有多少地位。但是,必须相信法律,否则法律是苍白和虚假的。而且,这样,法律在人民的心中毫无价值。公众对法律失去信心,在依法治国方面失去了最广泛的社会基础。通过这种方式,法治将无法谈论并成为一种幻想。可以看出,司法不公正是最大的不公正。正如着名的法国学者培根所说:“不公平的判断比许多不公平的行为更严重,因为这些不公平的行为只会污染水流,而不公平的判断就是水源已被腐蚀。”Hayaniye也说“为了实现正义,经营法律的人的素质比其经营所依据的法律的内容更重。“?建设国家司法制度在很大程度上取决于基层法官的素质。由于大多数案件的初审是由他们审判的,如果一审判决的公平和公正普遍缺乏,则预计二审或再审或审判监督程序将弥补。虽然它不是程序上可访问的,但它实际上是可行的。限制太多了。诉讼是花钱和精力的问题。有人甚至说诉讼是富人的消费。普通人一般不会选择法律救济渠道,除非他已经用尽救济路线。因此,需要仔细考虑因一审不公而吸引人民的代价。近年来,所谓的与法律有关的请愿已经成为一个严重的问题,这表明基层法院的法官素质有待提高。国家统一司法考试履行了这些职责,并取消了低质量的劣等法官。它保证来自法官。专业化和资格认证。国家司法考试最大的吸引力在于其难以通过,其根本原因在于它是法人的精英和社会信誉。它解决了法官的素质,是法官的最低标准。司法考试针对的是不符合专业要求的人,降低中西部地区司法考试合格分数的方法和司法考试的目的是深远的。让一名被取消资格的人担任法官比担任十名法官更危险。法官职业不适合任何人承担责任。这项工作必须给了解法律的专业人士。只有这样,他们才能承担起维护法律尊严和权威,建立法律社会公信力的责任。坚持停止减少司法考试合格分数的做法可以防止未来的法官受到不良影响。云南省高级人民法院院长徐千飞认为,降低标准会降低整个团队的素质。从实际水平来看,门槛会降低。当地少数民族人员仍无法进入,故障现象仍难以解决。

司法考试与其他职业考试不同。司法审查将决定国家有权交出维护公平正义的权利。因此,司法考试标准不能在任何时间和任何地区打折扣。我们不能人为地减少评委。标准和需求。司法考试的分数是保证法律人才基本素质的最低要素,尽管中西部地区与东部地区相比相对落后。但这并不意味着中西部公民享有的公正,而不是东部地区公民享有的公正只能是一种打折的正义。法律的统一是法律的生命。如果同一法律在这个地方彼此不同,人们就会产生不公正感。一旦社会平等被摧毁了很长时间,社会基础就会松散。

(2)解决西方“法官缺席”的措施北京大学法学院教授潘剑峰认为,法律人才“西部休息”不应仅通过司法考试来支付。更根本的原因在于东西方经济发展的不平衡。宏观问题。作者还认为,中西部法官失败有三个原因。 (1)经济待遇不高。 (2)政治待遇不高。 (3)司法考试的低通过率也是公众的一部分。他不是一个不吃烟花的仙女。对陶而言,这不是一个圣人。他还需要活下去。他像每个普通人一样疲惫和疲惫。如果法官担心他一日三餐,他就不会享有公平和正义。如何实现正义?因此,有必要保证法官的稳定高收入,改善政治待遇。只有这样,才能有更多的法律人才被招募到法官职业中,除了暴力和正义之外,法官还可以得到一心一意的审判。司法审查只是其中一个因素。减少录取分数以解决法官的荒谬并非明智之举。因为法官必须引入大量低质量的法官来吃饥饿和饥饿,他们可以填饱肚子,但他们会被毒死。?参考文献:(1)参见《南风窗》2009年第7期《西部基层法官法官荒》[2]见何嘉红《司法公正论》,《中国法学》第2期,1999年,第11-12页。 [3]见王黎明《司法改革研究》,法律出版社,2000年版,第7页。 [4]徐一初《论司法公正与司法人员》,载有《中国法学》第4号,1999年,第7页。 3. [5]《马克思恩格斯全集》卷。 1,p。 76. [6]徐千飞《中国法官素质评析》,载有《人民司法》,2001年第9期,第7页。 [7]见何伟芳,编辑。《中国法律教育之路》,中国政法大学出版社,1997年,第9-30页。 (8)见admin《云南高院出奇招解决边疆基层法院“法官荒”》