财政政策与政策实践政策理论综述
来源:宣传处 发布时间:2019-05-27 09:55 浏览次数:

本文首先运用主流宏观经济学的理论和方法,从理论上全面分析了财政政策的有效性。结论是,财政政策的有效性只存在于“自动稳定器”中,积极的财政政策处于中间位置。从短期来看,挤压效应机制有三种机制,即实际汇率机制和价格机制,从长远来看,不仅完全拥挤效应,而且还会导致经济波动较大。 20世纪60年代美国持续积极的财政政策实践既是理论的验证,也是中国应该学习的教训。然而,在研究了1988年至2003年中国的财政政策实践后,本文认为“冻火鸡”的财政政策应该是1988 - 1994年暴力经济波动的原因;持续的长期紧缩财政政策导致了1998年开始的通货紧缩; 2004年部分经济过热和可能的通货膨胀,自1998年以来持续长期积极的财政政策应该很难归咎于此。

关键词金融自动稳定器,积极财政政策,政策有效性,政策实践

Theefficacyoffiscalpolicysurveyoftheoryandpractice

摘要:利用主流 - 宏观经济学的理论和方法,本文通过以下结论全面分析了财政政策的有效性:在“自动稳定器”中,政策效率与政策有关; positivefiscalpolicyresultsinthreecrowding-outeffect:mechanismofinterestrate,realexchangerateandpriceintheshortandmediumrun,whileinthelongrun,itwillnotonlyhaveapletecrowding-outeffect,butwillleadtomoreeconomicfluctuations.thecontinualpositivefiscalpolicyofamericain1960swasaperfectproofofthetheoryandagoodlessonforchinatolearn.nevertheless,itwasfoundafterresearchingonchinesepositivefiscalpolicybetween1988and2003that “冷火鸡” fiscalpolicyshouldberesponsiblefortheviolenteconomicfluctuationof1988-1994,thelong-lastingdeflationaryfiscalpolicyledtoactualdeflationbeginningfrom1998,andtheover -heatingeconomyinsomesectorsandpossibleinflationof2004arepartlycontributabletotheconsistentpositivefiscalpolicysince1998。关键词:automaticfinancialstabilizer,positivefiscalpolicy,efficacyoffiscalpolicy,practiceoffiscalpolicy

、简介

自1998年以来,世界经济一直处于不稳定的状态,并担心普遍的通货紧缩,凯恩斯的幽灵已经向我们靠拢。那些忽视经济发展和政治历史的人正冒着这样做的风险1(Brian Snowden,2000)!为了应对1998年开始的经济萎缩,中国连续六年采取了一系列积极的财政政策。当理论界和政策制定者仍在研究和讨论财政政策将刺激经济增长多少几个百分点、时,2004年,中国的地方经济过热已经形成(刘树成,2003a; 2003b); 2004年;),并且存在很高的通货膨胀率。虽然郭文轩等人。分析了2003年中国积极财政政策的实施效果及其隐患,提出中国政府应“淡出”是退出中国积极财政政策的最佳途径(郭文轩,2003),财政政策。这个问题缺乏全面的整体研究和分析,因此不那么令人信服。

本文的目的是运用主流宏观经济学的理论和方法,全面分析和研究财政政策的有效性,特别强调从长远角度评估财政政策实施的有效性。我们的结论是,财政政策的有效性只存在于“自动稳定器”中,积极的财政政策在短期内具有挤出效应,包括is-lm揭示的“利率机制”的挤压效应。模型。、 Mundell-Fo Laiming模型揭示的“实际汇率机制”的挤压效应;在短期到中期调整过程中总需求 - 由总供给模型(或供应限制)挤出效应揭示的“价格机制”的挤压效应,并且从长远来看,不仅完全挤压效果,而且经济更不稳定。虽然结论不愉快甚至极端,但我们认为,对于那些认为只有财政政策可以用来规范宏观经济和遏制经济波动的人来说,这篇文章才有不同的发言权。如果这些有“美好愿望”的人能听到,那肯定会有利于我们经济的长期运作。虽然人们仍然怀疑经济学是否是科学(因为经济学不能做实验),我们可以通过国际比较向其他国家学习。从这个角度来看,我们很幸运,因为美国是20世纪。 20世纪60年代的财政政策实践是,中国是实施积极财政政策的试验。如果我们不从其他国家的经验中学习,那么这就是我们这些从事理论研究的人的悲哀,因为我们可能会成为积极的财政政策。另一个悲惨的证据是,正如货币主义者弗里德曼所说,20世纪30年代的大萧条是“货币最重”这一观点的悲惨证据。关于、财政政策有效性的理论分析 - 财政政策本身存在的问题

财政政策与政策实践政策理论综述

财政政策与政策实践政策理论综述

根据财政政策的政策效应,我们将其分为两类:金融自动稳定器和积极的财政政策。财务自动稳定器意味着财政体系本身具有自动应对经济波动的作用,从而缓解经济波动,保持经济的稳定发展。积极的财政政策意味着政府密切关注经济的变化趋势,预测未来的经济发展,并采取有效的税收和政府支出措施,以实现一定的宏观经济政策目标。下面我们将详细讨论两种财政政策的有效性。

(1)、财务自动稳定器

有两种主要类型的金融自动稳定器。一种是自动更改税收,另一种是政府转移支付。它们都具有自动稳定经济和缓解经济波动的功能。在经济扩张期间,税收将自动增加、。政府的转移支付将自动减少,从而减少可支配收入,从而达到缓解经济扩张的目的。在经济衰退期,税收将自动减少、政府转移支付。它会自动增加,从而增加可支配收入并减缓经济衰退。它们的传导机制可以用下图表示